Kevät leikkausten varjossa

Keväiset uutiset Metropolia Ammattikorkeakoulun Kirjasto- ja tietopalveluyksikön lakkauttamisesta ja kirjaston työntekijöiden irtisanomisista ja siirroista osaksi toista yksikköä ravisteli koko AMK-kirjastokenttää. Ammattikorkeakoulujen rahoituksen vähentyessä myös kirjastojen resursseja tarkastellaan kriittisesti.

Metropolian kirjastopalveluiden kohtalo herätti myös julkista mielenkiintoa ja aiheesta käytiin vilkasta keskustelua esimerkiksi Helsingin Sanomissa (Vahtera 2026) ja Ylen (Svahn 2026) uutisissa. Kuten Uotila ym. (2026) kannanotossaan osuvasti kirjoittavat, kaikki korkeakoulun toiminta rakentuu tiedon ympärille. Kirjaston ammattilaiset ovat tässä avainasemassa sekä tarjoamalla laadukasta ja kuratoitua tietoa, että opastamalla tiedon arvioinnissa ja käytössä niin opiskelijoita kuin henkilökuntaakin. Millainen vaikutus näistä palveluista leikkaamisella on, se jää nähtäväksi.

Rahoitus vähenee

Ammattikorkeakoulujen reaalinen perusrahoitus on laskenut viimeisen noin kymmenen vuoden aikana yli 200 miljoonaa euroa vuoteen 2013 verrattuna (Arene 2025). Toimintaa onkin sopeutettu näinä vuosina YT-neuvotteluissa monta kertaa, eivätkä ammattikorkeakoulujen kirjastotkaan ole säästyneet leikkauksilta tai irtisanomisilta (mm. Ylikarjula 2013; Marjamaa 2013; Sinisalo 2019)

Vaikka korkeakoulukirjastojen osuus korkeakoulujen kustannuksista on hyvin pieni, voidaan lukuja tarkasteltaessa kuitenkin päätyä leikkaamaan myös kirjastosta. Kirjaston budjettia usein kasvattaa sekä painettujen että digitaalisten aineistojen tilaaminen koko korkeakoulun käyttöön. Erityisesti digitaalisten aineistojen kustannukset yllättävät, painettu voi olla edullisempi kuin digitaalinen ja etenkin suuret kansainväliset tietokannat ovat sangen arvokkaita. Mielletäänkö sujuva pääsy tietokantoihin ja mahdollisuus lukea tutkimusartikkeleita kirjaston palveluna ja asiana, jolla usein on mojovakin hintalappu? Vai ajatteleeko vaikkapa etäopintoja suorittava opiskelija, ettei ole kirjastoa opinnoissaan käyttänyt, kun käytössä ovat digitaaliset aineistot painettujen sijaan?

Toisaalta on hyvä muistaa, että resurssien niukentuessa leikkauksia tehdään, eivätkä päätökset ole koskaan helppoja. Ammattikorkeakouluista on ennenkin lopetettu kokonaisia koulutusaloja ja yksiköiden toimintaa järjestelty uudestaan. Erinomainen työnjälki tai moitteeton asiakastyytyväisyys ei suojaa uudelleenjärjestelyiltä, kun tarkastelussa on laajempi kokonaisuus.

Miten tästä eteenpäin?

Kirjastoammattilaiset ovat eläneet hiukset muutosten tuulissa hulmuten jo useita vuosia, on järjestelmämuutoksia, etäopetusta ja -opiskelua ja generatiivisen tekoälyn arkipäiväistymistä. Kirjastoissa on valtava määrä osaamista ja asiantuntijuutta, joka on relevanttia korkeakouluissa nyt ja tulevaisuudessa, eikä toimintojen uudistaminen ole meille vierasta. Surulliset uutiset vetävät mielen matalaksi, mutta ammattitaito ja osaaminen kyllä kantavat.

Voimia muutosten keskellä painiville ja palauttavaa kesää kaikille!