Kreodi arkisto


 Etusivu

 Artikkelit

 Lehdet

 Kirjoittajat

 Haku



Kreodi  3 / 2000 

 Artikkelit


Kehittämissuunnitelman hengessä 

Meri Kuula-Bruun

  

Opetusministeriön, ammattikorkeakoulukirjastojen ja yliopistokirjastojen edustajat kokoontuivat 5.9. pohtimaan keskinäisen yhteistyönsä kehittämistä. Ryhmän oli kutsunut koolle ylijohtaja Markku Linna opetusministeriöstä. Paikalla olivat Arvo Jäppinen, pj (OPM), Esko Häkli, (kansalliskirjasto), Kristiina Hormia-Poutanen, (FinELib), Annu Jauhiainen, (Linnea 2), Seppo Kiiskinen (OPM), Kaj Malm (ARENE ry.), Markku Mattila (OPM), Heikki Mäenpää (OPM), Anne Luoto-Halvari, siht. (OPM) ja ammattikorkeakoulukirjastojen yhteistyösihteeri. Aloitteen tekijänähän oli ARENE ry., joka 5.5. esitti kirjastoyhteistyön edistämiseksi OPM:n johtaman korkeakoulujen kirjastoasioiden neuvottelukunnan perustamista kannanotossaan Koulutuksen ja tutkimuksen kehittämissuunnitelmaan (http://www.minedu.fi/julkaisut/KESU2004/suomi/KESUsis.html).

Kokous sujui myönteisesti ja kehittämissuunnitelman hengessä. Osapuolten edustajat toivat omia kantojaan esille. Yksi keskeinen aihe oli ammattikorkeakoulukirjastojen asema tieteellisessä kirjastokentässä. Tässä yhteydessä päätettiin selvittää kansalliskirjaston tehtävänkuvaa. Lokakuun 2000 aikana kansalliskirjasto kartoittaa omat tehtävänsä ja marraskuussa on tarkoitus esittää muutosehdotuksia jos siihen on tarvetta.

Kokouksessa käsiteltiin yliopistokirjastojen rakenteellisen kehittämisen muistiota (http://www.minedu.fi/julkaisut/julkaisusarjat/18trMUISTIO.html). Kansalliskirjaston edustajat totesivat, että muistio on toimeksiantonsa mukainen ja käsittelee asioita nimenomaan yliopistojen kannalta. Koska ammattikorkeakoulukirjastot kuitenkin on useasti muistiossa mainittu, katsottiin meidän puoleltamme että oma mielipiteemmekin muistiosta on tuotava esille. Muistiosta on laadittu lausunto jonka pohjalta käytetään ammattikorkeakoulujen puheenvuoro OPM:n ja HYK:n järjestämässä kuulemistilaisuudessa lokakuun alussa. Ammattikorkeakoulukirjastoja edustaa tilaisuudessa KiTipro.

Tilaisuudessa pohdittiin myös molempien ryhmien kirjastojen erilaista rahoituspohjaa, mikä vaikuttaa rahoitusmalleihin. Nyt selvitetään OPM:n kanssa mikä on ammattikorkeakoulujen omavastuuosuus ja mikä keskitettyä mm. FinELibissä. Linnea-tietokantojen maksuperiaatteisiin ei ole tulossa muutoksia ainakaan lähitulevaisuudessa. Yleiset kirjastothan on asiassa aktiivisesti liikkeessä ja nimenomaan valtiovaltaan päin.

Yhteiseen kirjastojärjestelmään suhtaudutaan myönteisesti, mutta niin kauan kuin ammattikorkeakoulujen järjestelmää koskevat rahoitusjärjestelyt ovat epäselviä, konsortiomallikaan ei ratkea. Lisäksi todettiin, että konsortioiden sijasta voisi alkaa puhua myös eri yhteistyöryhmistä, jotka löytävät ensin sisäisesti yhteiset pelisäännöt ja sitten laajentavat yhteistyötään muihin vastaaviin ryhmiin. Tässä viitattiin mm. virtuaaliyliopisto- ja virtuaaliammattikorkeakouluhankkeisiin. Ammattikorkeakoulujen puolelta todettiin ne rahasummat joissa liikutaan yhteisessä kirjastojärjestelmässä. Summat ovat vasta alustavia ja riippuvaisia mm. konsortiomalleista. Ensi vuodeksi on luvassa rahoitusta mutta summia ei ole toistaiseksi tiedossa. Asiasta neuvotellaan tämän syksyn aikana.

Kaiken kaikkiaan kokous todettiin tarpeelliseksi avaukseksi. Ryhmän muotoa kehitetään edelleen, mutta toistaiseksi jatketaan tässä muodossa.

Hyvää syksyn alkua



Meri Kuula-Bruun, yhteistyösihteeri, ARENE ry, meri.kuula-bruun@arene.aka.fi 

 

 




 Etusivu

 Artikkelit

 Lehdet

 Kirjoittajat

 Haku